El regidor del PP Javier Maiques ha fet una sèrie d’acusacions sense fonaments al BLOC-EU i a altres partits de l’oposició que pretén recolzar amb unes propostes totalment demagògiques. Des del BLOC-EU Compromís Pel Puig desmuntem les seues crítiques gratuïtes i insistim en unes propostes per a millorar l’ajuntament i reduir els impostos locals que ni PSOE ni PP varen voler acceptar.

Tornen els escolanets tocant campanes d’alegria per als seus feligresos. Després d’un temps calladet i prudent en les seues incontinències verbals, el senyor Maiques ha tornat a equivocar-se en la seua demencial política contra el BLOC-EU Compromís pel Puig.

El senyor Maiques sap perfectament que en totes les legislatures durant les quals el BLOC ha representat els ciutadans, mai no hem defraudat a ningú i hem sigut sempre coherents amb el nostre programa electoral, fidels al nostre electorat i respectuosos amb tot el poble.

Sr Maiques: BLOC-EU Compromís pel Puig mai no ha recolzat cap mesura que haja pogut suposar una càrrega per als ciutadans del Puig; en totes les nostres intervencions, opinions, propostes i vots en comissions o en plens municipals sempre hem mantingut una responsabilitat i una serietat que vosté no ha demostrat i que dubte que sàpiga què és.

Per demostrar el nostre compromís amb el poble i desmuntar les seues mentires, li explicarem ben clar la nostra política.

Jornal de l’alcalde.

Sempre hem votat a favor del sou de tots els alcaldes. Un sou no és car o barat per ell mateix, sinó pel resultat i responsabilitat de les actuacions de qui el tinga. El que sí que s’ha demostrat és que molt o poc que cobre el seu alcalde, és molt davant dels resultats que veiem en el dia a dia.

Pujada de l’I.B.I.

No sabem d’on s’ha tret que el BLOC-EU Compromís pel Puig votara a favor d’una nova regulació de l’I.B.I. Sempre hem estat en contra. I més encara: estant vostés en el poder proposàrem que es retirara l’actualitxzació, que el PP no va voler acceptar, i que, vist com estan les coses, haguera sigut la millor solució, perquè, en primer lloc, el PSOE féu una valoració a l’alça (ja sabem que els agrada pujar els impostos, encara que afecten a tots indiscriminadament), però, més endavant, vostés no han sabut valorar la repercussió per a enguany. El resultat és que l’I.B.I. ha tornat a pujar, quan amb la nostra proposta la revalorització s’haguera fet enguany sobre preus de mercat menors i no haguera pujat tant l’impost. Uns i altres són, PP i PSOE, igual de culpables, incompetents i ineptes.

Acomiadament del secretari.

M’imagine, sr. Maiques, que vosté no és d’aquest món. Crec a vegades que és un extraterrestre acabat d’arribar a la terra, perquè no té cap sentit que acuse el nostre grup municipal d’una actuació respecte a la qual tots (repetesc: tots) els partits estàvem d’acord, i que, a més, va partir d’una petició totalment fonamentada i raonada dels sindicats. Pose els peu en la terra, home, que només ha de preguntar-li com anà tot a l’actual alcalde, que en aquell moment era regidor pel PP i que estigué d’acord en la proposta. Sr. Maiques, o ens està dient que l’alcalde d’ara en aquell moment només pegava cabotades sense saber què votava i vosté vol perjudicar la seua imatge, o és vosté el que no s’entera de res.

Ens diu, sr. Maiques, que haver despatxat al secretari ha costat més de 150.000 € (com vosté sempre va endarrerit, li ho diré en pessetes: més de 25 milions de l’antiga moneda). ¿Per què no diu quant li han costat a l’ajuntament els capricis i excessos d’una regidora gràcies a la qual governen? Li posaré només un parell d’exemples: ¿quant ha costat l’actitud arbitrària amb els tècnics municipals i auxiliars de la guarderia laboral? Jo li ho diré: 20.000 €. I ¿què ha passat amb la denúncia, totalment lògica, com ha certificat la sentència del tribunal, d’una treballadora de l’ajuntament? 5.600 € més. Això sí, a pagar per l’ajuntament i, afortunadament per al poble, per la regidora. Esperem que a l’hora d’executar la sentència l’alcalde es preocupe, almenys per una vegada, pels interessos dels ciutadans i no siga, al final de la correguda, el poble el que ho pague tot.

¿Per què no conta la denúncia, que ha acabat pagant l’ajuntament, i per tant el poble, per destrossar unes dunes en la platja? Han sigut 20.000 € més, pel caprici del seu consistori.

Tot això suma i continua. Ja veurem en un any i mig totes les despeses que el seu bon govern ens està costant als ciutadans. I caldrà veure a quantes persones se’ls hauria pogut donar faena (això sí, que no siguen familiars, amics i del partit, com estan fent actualment amb tota la poca vergonya que tenen!).

Més d’un milió d’euros (170 milions de pts!) en factures sense pagar.

Amb el PP tenim exactament el mateix criteri de fiscalització i de control que tinguérem amb el PSOE. Hi ha, és cert, una diferència, i és que ells proporcionaven tota la documentació que sol·licitàvem, i no com vostés. Ja veurem com deixen l’ajuntament quan se’n vagen.

Etc., etc., etc.

Hi ha molts etcèteres en les seues actuacions. No entenem com s’atreveix a dir que no demanàvem secretari a la passada legislatura: ¿que el seu cap no li diu que, després d’haver-nos desfet de l’antic secretari sí que en tinguérem un molt competent, i que nosaltres defensàrem que continuara, davant de les divisions sectàries i autoritàries que utilitzava l’alcaldia? ¿Que no sap que quan l’anterior equip de govern féu el mateix que el seu ho rebutjàrem per escrit i de paraula fins el final? Sr. Maiques, el que li ha escrit el contrari haurà d’informar-se millor, perquè si no, vosté queda en molt mal lloc.

En quant a l’oficial major que teníem, segons vostés no l’han tornat a contractar per finalització de la comissió de servei. Bonica excusa. No l’han contractat de nou perquè no els reia les seues gràcies, perquè era un professional que exigia claredat i legalitat en tots els informes que remetia, i això, a vostés, no els interessa. Prefereixen consultar el seu gabinet jurídic privat, que els elabora els informes com a vostés els agraden.

Si no fos així, ¿per què no el tornaren a contractar després del concurs ordinari per a habilitats nacionals, en què va quedar en primer lloc i vostés, vulnerant totes les legalitats existents i per existir enviaren al ministeri els noms de les tres persones que es varen presentar i donant a entendre que preferien una certa persona? (Persona que, no per casualitat, havia quedat en tercer lloc, però que vostés preferien perquè s’ajustava al seu gust i desitjos.

Ens acusa també, sr. Maiques, de no haver actuat quan tinguérem responsabilitats de govern. No sabem què ens exigeix quan només estiguérem un mes. I vostés, en un any i mig, no han actuat ni correctament ni conseqüentment amb el que diuen: les seues mentires i mala fe el precedeixen, sr. Maiques.

Com a recordatori a la seua mala memòria i les seues mentires cal dir-los ben fort que vostés no poden agrair a ningú, i menys al poble del Puig, que els hagen donat la confiança per a governar, perquè l’alcaldia no l’obtingueren directament de les eleccions, sinó que la robaren amb dos persones trànsfugues del PSOE (trànsfuguisme que, d’altra banda, tant critiquen… quan no és a favor seu).

Finalment hem de recordar-li que el BLOC-EU Compromís pel Puig mai no va ni amb mentires ni amb mitges veritats. Sempre donem la cara pels nostres ciutadans. Rectifiquem si ens enganyem, perquè a qualsevol li pot passar, però mai no enganyem per salvar les nostres vergonyes, com sí que fan vostés per salvar la regidora trànsfuga sense la qual no haguéren pogut desfer l’ajuntament.

Vicent Porta Carreres,

Portaveu del grup municipal BLOC-EU Compromís pel Puig.

El Puig té moltíssims motius per ser un poble conegut.  Les muntanyes, el paisatge urbà, o la platja son atractius turístics molt importants que hem de cuidar i difondre.  I l’ajuntament contribueix a fer del nostre poble un destí per a molts visitants. És una actitud que cal agrair.

Ara bé, no entenem com és que els mateixos esforços que dedica a la informació turística no els dedique també a cuidar el nostre patrimoni, a respectar-lo i mantindre’l en unes condicions perfectes. Cal criticar especialment a la regidora encarregada de la mar perquè, pel que ha demostrat, només es preocupa d’una part de la platja (quina casualitat que siga on viu ella!) i ignora que el terme del Puig té una línia de costa molt més extensa.

Valguen com a xicoteta mostra unes fotos, acabades que només poden servir per espantar tant els visitants com els mateixos veïns del poble.

Ens trobem, a vora mar, un gat mort i un gos mort, i els contenidors envoltats de fem i enderrocs. Està clar que la culpa d’açò no és només dels que governen el poble. Cal fer una crida a tot el

poble, absolutament a tots, residents i vistants, perquè cuiden el poble i no embruten. Però la culpa també és de l’ajuntament, per no encarregar-se de la neteja i permetre que el Puig estiga en unes condicions lamentables. Governar el poble no és només omplir-se la boca i dir que es van a fer unes coses o altres, sinó fer-les realment, i que es note, promocionar el poble, però també tindre’l encondicions. Per als turístes i per a nosaltres, perquè a ningú no li agrada passejar pel costat d’uns animals morts o de la brutícia.

Des de fa uns anys, un dels actes més participatius de les festes és la ja tradicional volta al poble amb bicicleta. Grans i xiquets, homes i dones, pares i mares, fills i filles, agafen la bici i fan un passeig molt agradable pel terme; el poble, l’horta, la platja,…  la filera de bicicletes es fa llarguíssima. Com la calor apreta, es reparteix aigua als ciclistes que, com es normal, se la beuen assedegats i, sense poder fer molt més, llancen les botelles a terra. ¿És molt difícil, ja que s’han repartit les botelles, passar a l’endemà, una setmana més tard com a molt, i arreplegar les botelles buides que queden als carrers, als marges dels horts, a les rotondes?

Les següents fotos estan fetes en la intersecció de l’Avinguda de la Font de l’Oliver amb la de les Corts
   Valencianes pràcticament un mes després de la volta amb bici. Encara es poden vore desenes de botelles repartides per tota la zona. Fa pena comprovar com l’ajuntament sap molt de figurar però després no es preocupa de netejar.

Des del BLOC-ESQUERRA UNIDA COMPROMÍS PEL PUIG considerem que un ajuntament amb una participació restringida, on el govern municipal està format per membres de distints partits, alguns dels quals varen eixir de la formació política per la qual varen ser elegits per presentar una moció de censura als seus propis companys, un ajuntament on els plens municipals se celebren de pasqües a rams, un ajuntament on es presenten mocions tan importants com són els pressupostos al ple sense que els regidors de l’oposició hagen tingut temps d’analitzar les propostes, de debatre-les amb temps, de poder fer propostes alternatives i argumentar-les en funció dels interessos de tot el poble, un ajuntament en el qual els diners se’n van sense que se sàpiga massa bé cap a on,… en un ajuntament així, amb greus dèficits democràtics, l’equip de govern no pot llançar la pedra i acusar els membres de l’oposició de falta d’ètica, perquè els que menys en tenen són els membres de l’equip de govern.

Haurien de respondre, davant de tot el poble, perquè aproven una carretera paral·lela al barranc però separada d’ell per uns pocs metres, de manera que queden uns camps sense que els propietaris els puguen aprotitar; haurien d’explicar qui ix beneficiat d’aqueixa falta de sentit. Haurien de respondre, davant de tot el poble, perquè accepten el trasllat d’un camí rural per a que puguen passar camions i camions sense molestar un determinat negoci sense que s’haja exigit l’ampliació d’aqueix camí, que haurà de suportar un trànsit de vehicles pesats molt superior a l’estricte ús agrícola. O hauran d’explicar com és que li posen multes a l’ajuntament per part del Seprona (el servei de protecció de la natura de la guàdia civil) i ni s’enteren!

Però a açò i a moltes més coses l’única resposta és, com a les enquestes, “No ho sap” o “No contesta”. Encara que des del BLOC-ESQUERRA UNIDA pensem que la reposta que se’ls llig als ulls és “Mai no ho direm ni vos ho volem dir”.

CISTELLES DE NADAL

I ara encara tenen la barra d’acusar l’oposició de no contribuir a l’estalvi en temps de crisi! Des de fa ja molts anys, a l’ajuntament s’havien repartit unes cistelles de nadal, que rebien, sense distincions, funcionaris i polítics. Des de fa molts anys es feia així; però enguany no s’ha fet de la mateixa manera. L’alcalde del poble, en una conversa informal i sense explicar-ne el motiu, preguntà als regidors de l’oposició si enguany també volien rebre la cistella de nadal o volien renunciar a rebre-la. Posades així les coses, la qüestió era: “Si tots la tenen, perquè no nosaltres?”, més encara quan l’equip de govern s’ha gastat més diners dels que valen les cistelles en festes i convits. De manera que, almenys des del BLOC-ESQUERA UNIDA, que en un primer moment pensàrem en no tindre-la, finalment diguérem que sí acceptàvem la famosa cistella.

L’alcalde es destapa ara amb una maniobra manipuladora i demagògica i, a la premsa amiga (amiga de la dreta més retrògrada, la premsa que no contrasta les informacions, la que no pregunta als que no pensen com ells i només publica les opinions d’uns, i només trau la informació que els interessa, faltant a un dels principis bàsics d’una premsa democràtica), fa unes declaracions dient que els regidors de l’equip de govern no han tingut la cistella de nadal, i que estem en crisi, i que gràcies a ells s’han estalviat uns pocs centenars d’euros, i que l’oposició no ha renunciat a la cistella. I apareix citat en un diari on es diu que la cistella tenia no sé quantes coses, que si pernils i torrons, i embotits i conserves, … i sí, hi havia un pernil i tres botelles, però res més.

El que l’alcalde no diu és que a l’ajuntament arribaren unes cistelles de nadal, regalades per una empresa privada, per al mateix alcalde del PP i per als regidors que governen el poble. Ni diu perquè els han fet eixe regal. I si és un regal,…perfecte! El problema és que, des del BLOC-ESQUERRA UNIDA, no ens fiem, ni de l’alcalde ni de l’equip de govern i, per desgràcia, ens obliguen a pensar que darrere del “regal” n’hi ha altres coses,… Voldríem ser més ingenus i pensar que no hi ha res darrere d’això però no ho som. I, a més, sincerament pensem que qui ocupa un càrrec públic ha de comportar-se, a tots els nivells, amb la màxima honestedat i, precisament per evitar malentesos, no acceptar regals personals.

Si una empresa està agraïda a l’ajuntament (però perquè, d’acord amb la llei, s’haja fet bé una cosa, no perquè se li haja fet un “favor”) que ho demostre agraint-ho a tot el poble, i no a unes persones que són els gestors, no els propietaris, del municipi. No podem, ni com a ciutadans ni com a regidors del grup municipal BLOC-ESQUERRA UNIDA, acceptar lliçons d’ètica de qui accepta regals d’empreses privades.

TRÀNSFUGUES I “ENXUFES“

La veritat és que en el Puig no hem tingut massa sort amb els darrers governs municipals. Si l’actuació de l’actual govern no ens acaba d’agradar (o, millor dit, no ens agrada gens), què podem dir dels que confessen públicament que, quan ells manaven, “enxufaren” al marit i al fill d’una regidora que ha abandonat la disciplina del seu partit? Què dir quan l’acusen a ella de “mossegar la mà que li donà de menjar”?

Per desgràcia, uns i altres demostren que tenen un sentit patrimonial, de propietat privada, de l’ajuntament. I el problema és que mai no hi ha hagut una autèntica política de personal i de contractacions. Perquè els llocs de treball s’han de donar per mèrits i capacitat, no per amistat ni favors. I els treballadors de l’ajuntament no haurien de deure favors a ningú excepte al seu propi esforç i treball. Però amb polítics que “enxufen” i que després demanen que els tornen els “favors”, malament anirà el poble.

No ens agrada el transfuguisme, però hem de recordar al PSOE que si existeix és perquè el seu partit, i el PP, ho accepten, perquè governen a l’estat o han governat, i no han fet res per resoldre el problema. Ara hi ha trànsfugues a l’ajuntament, sí, però això és una definició política. Els agrade als del PSOE o no, si són bons o mals regidors serà per les seues actuacions en l’equip de govern, i no perquè hagen sigut elegits amb un partit i governen amb un altre, perquè això, gràcies als partits que es reparteixen el poder a l’estat, és totalment legal.

Al BLOC-ESQUERRA UNIDA no li agraden les decisions d’una regidora, de Carmen Palau, però no perquè haja abandonat el PSOE, sinó per les actuacions que pren. Una de les últimes ha sigut presentar, unilateralment, una proposta per canviar el nom del poble per una denominació que és tradicional, però que és una altra de les denominacions tradicionals, quan l’actual, amb una oficialitat de vora dos segles, no suposa cap problema per a ningú i admet qualsevol de les altres que es vulguen utilitzar.

Com en altres assumptes, en l’agrupació local del BLOC-ESQUERRA UNIDA debatérem llargament la proposta. Al ple municipal es va aprovar la proposta de la regidora, però lamentem moltíssim que una decisió d’eixe tipus, que afecta un dels principals elements simbòlics de tota la població, s’haja presentat al ple sense un debat previ, ni una consulta ni una valoració del que això suposa en els referents de tots els pugencs, sense atendre la història, tota la història, de la denominació del poble. A més, han aprovat una denominació que, sense l’acceptació d’organismes superiors, encara no és legal i, a pesar d’això, s’ha construït un monument que ha costat milers d’euros (és per això que volien estalviar-se els de les cistelles?) fins i tot abans de la seua pròpia aprovació. No ens agrada, repetim, la proposta que va fer Carmen Palau, però no per la proposta per ella mateixa, sinó pel fet de presentar-la sense que una cosa tan transcendent haja sigut objecte d’un debat ampli i democràtic.

Nota final: els dos regidors del BLOC-ESQUERRA UNIDA, de mutu acord i amb coneixement i aprovació de tota l’agrupació local, decidírem, en el seu moment, regalar les cistelles (que, com hem dit, no eren tan abundants com el que es publica al diari) a algunes famílies del poble que les necessitaven més que nosaltres. No pensàvem fer públic açò, perquè és una qüestió de consciència, però les declaracions malintencionades que han eixit en la premsa ens obliguen a fer-ho públic. No farem més declaracions al respecte, ni mostrarem proves ni fotos (perquè la nostra intenció no era, ben al contrari, fer-nos “propaganda”), però en el poble ens coneixem tots i nosaltres ens responsabilitzem del que fem, no del que diuen que fem.

Agrupació local del BLOC-ESQUERRA UNIDA COMPROMÍS PEL PUIG.

Vicent Porta Carreres.

]]> http://compromispelpuig.wordpress.com/2009/02/06/uns-pernils-a-lajuntament-o-de-com-unes-mitges-veritats-es-converteixen-en-unes-grans-mentires/feed/ 0 compromisxpuig http://compromispelpuig.wordpress.com/2008/11/08/els-pressupostos-de-la-generalitat-son-un-autentic-disbarat/ http://compromispelpuig.wordpress.com/2008/11/08/els-pressupostos-de-la-generalitat-son-un-autentic-disbarat/#comments Sat, 08 Nov 2008 12:16:07 +0000 compromisxpuig http://compromispelpuig.wordpress.com/?p=52 ]]>

Enric Morera denuncia que els pressupostos de la Generalitat Valenciana no serveixen per resoldre els problemes de la crisi econòmica. Reproduïm les paraules, sempre interessants, publicades al seu bloc:

Vinc de la comissió de Justícia i Administracions Públiques. Ens presenten els pressupostos per a 2009. Un autèntic disbarat que no ens ajudaran a paliar els efectes de la crisi econòmica. No he pogut deixar d’expressar, a l’inici de la meua intervenció, l’enorme satisfacció perquè l’únic senador que es va oposar a la guerra il·legal, injusta d’Iraq haja esdevingut president dels EEUU. Els del PP feien mala cara. Ells quan governaven Espanya van ser comparses de la deriva bel·licista de Bush. Espanya no pinta fava en el context internacional. ZP va buscant una cadira per anar a Bòston. Quin ridícul, el d’Aznar, el de ZP i, en general, la política espanyola. Podem comparar la nostra reduïda democràcia a la dels EEUU?. Entre l’esquerra espanyola hi ha una pose antiamericana pel fet d’haver consolidat el dictador Franco. Els EEUU van ajudar a l’alliberament d’Europa en les dues guerres mundials. Molt joves nord-americans van perdre la seua vida als camps de batalla de la vella Europa. Ací, però ací van aguantar el dictador nacionalista. Pel que fa a la dreta, també espanyola, hi ha un cert regust amarg de vore com els van furtar les colònies de Cuba i Filipines. Una cosa són els governs (quin desastre més clamorós el de Bush) i altra la societat americana. I Nord Amèrica és un continent amb un respecte a la pluralitat i diversitat envejables. Jo ja vaig dir alguna cosa sobre Vermont, un dels estats de Nova Anglaterra que ha votat aclaparadorament el canvi i l’esperança d’Obama. Té uns reptes molt difícils. Ara vorem si la bonica retòrica esdevé un acció de govern eficaç. Ens trobem, -diuen- davant un canvi històric i de cicle. Cap on anem?. Possiblement ningú ho sap amb certesa. El que és evident és que els EEUU no poden seguir manat com si foren els amos del món. La multilateralitat és una necessitat. L’eix europa-nordamerica s’ha de restablir com a línia mestra per a aprofundir la democràcia, el benestar, la lluita contra el canvi climàtic i una llarga rastrera de temes pendents. I en un món global, el poble valencià haurà de decidir si vol desaparèixer en una estat o ser-hi present amb la seua personalitat. Felicitats als Estats Units. I jo com el Vicent Partal pense que la victòria d’Obama obre una porta d’esperança al poble valencià.

El secretari general del BLOC, Enric Morera, ha presentat aquest matí les esmenes als Pressupostos Generals de l’Estat per a l’any 2009 que ha presentat la seua formació a través del Grup Parlamentari de Convergència i Unió al Congrés dels Diputats. Morera, que ha estat acompanyat del secretari de Política Econòmica del BLOC, ha destacat que el PSOE, com abans el PP, marginen el País Valencià. De fet, Rafael Beneyto ha explicat que les esmenes que presenta el BLOC van encaminada a augmentar fins a 700 milions d’euros les inversions territorialitzades de l’Estat en el País Valencià, ja que en en l’actual projecte de llei aquesta es situen només en els 404 milions d’euros. Beneyto ha destacat que demanem 100 milions d’euroa més en projectes ferroviaris, 100 més en carreteres, 10 milions en seguretat ciutadana, 9 en cultura i 77 en altres partides diverses a fi d’arribar al 8% d’inversions regionalitzades, que és el mínim que poden exigir, “ni molt menys la quantitat òptima que hauria de situar-se en els 10-11% per PIB i població”.

Vos adjuntem en document pdf un resum de totes les esmenes al PGE. Com podeu observar les infraestructrures són una de les nostres prioritats. Obres que porten retard i que, des del BLOC, volem que s’avancen el més prompte possible i que no vagen allargant-se en el temps. Podeu clicar: Esmenes_BLOC_PGE_2009.pdf

http://www.bloc.ws/index.php/bloc/extended/el_bloc_demana_que_lestat_doble_la_seua_inversi_en_el_pas_valenci/

El secretari general del BLOC i portaveu adjunt del Compromís, Enric Morera, ha assenyalat, després d’haver-se reunit amb el vice-president econòmic del Consell, Gerardo Camps, que ara més que mai cal un consens en les Corts en matèria de finançament autonòmic. “El camí que va prendre el PP fa un any no ha estat l’encertat. Li ho hem dit a Camps en més d’una ocasió. El president de la Generalitat i el seu govern hauria d’anar avalat per una posició comuna, aprovada per tots els grups parlamentaris de les Corts, al Consell de Política Fiscal i Financera. No pot ser que els valencians li fem la feina bruta a Mariano Rajoy, quan altres comunitats autònomes governades pel PP són més exigents i reivindicatives amb l’Estat”

http://www.bloc.ws/index.php/bloc/extended/morera_li_recorda_a_camps_que_el_nou_finanament_ha_de_corregir_els_5646_mil/

Morera: “la mesura del PSPV de abstindre’s o votar a favor dels pressupostos del PP, en el terreny municipal, pot comportar que el PSOE perda el dret de recórrer davant el procés contenciós-administratiu els pressupostos del 2009

El secretari general del BLOC, Enric Morera, ha mostrat aquesta matí la seua preocupació per les instruccions de Zapatero i del PSPV de votar a favor o abstindre’s en els pressupostos de la Generalitat i dels municipis del País Valencià. “No creguem que siga la mesura més idònia per superar la crisi actual. Si alguna cosa hem trobat a faltar en els últims anys, ha estat la falta de control i transparència en els mercats financers. Si alguna cosa creguem que necessita la política valenciana és control i transparència i no xecs en blanc, sobretot, al Partit Popular, que és a qui més li interessa la poca transparència i el poc control. Més que responsabilitat davant la crisi, el que Zapatero vol és deixar en evidència al PP, Zapatero vol sacrificar-ho tot a canvi de poder dir que mentre ell és responsable i vota pressupostos amb el PP, el PP no fa el mateix al Congrés dels Diputats”. Per a Morera, Zapatero està deixant-li el camp lliure a Camps per fer el que vulga, a la Generalitat i als Ajuntaments, i el PSPV està inhabilitant-se per fer d’oposició.

Morera ha explicat que la mesura del PSPV de abstindre’s o votar a favor dels pressupostos del PP, en el terreny municipal, pot comportar que el PSOE perda el dret de recórrer davant el procés contenciós-administratiu els pressupostos del 2009. I, fins i tot, que en cas que el PP prorrogue el pressupost i aquesta pròrroga es votara en el Ple de l’Ajuntament i el PSOE actuara com vol ZP, si el PSOE hi tinguera un contenciós que es sustentara en els Pressupostos prorrogats, decauria. “Tothom sap que en els Pressupostos s’inclouen, a més de les inversions municipals, les contractacions de personal, temes que si se li regala la impunitat al govern del PP, pot ser l’amnistia que Camps desitja”, ha destacat Morera qui ha recordat l’article 63 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de les Bases del Règim Local.
“1. Junto a los sujetos legitimados en el régimen general del proceso contencioso-administrativo podrán impugnar los actos y acuerdos de las entidades locales que incurran en infracción del ordenamiento jurídico:
a. La Administración del Estado y la de las Comunidades Autónomas, en los casos y términos previstos en este capítulo.
b. Los miembros de las Corporaciones que hubieran votado en contra de tales actos y acuerdos.
Morera ha animat al PSPV a no confondre responsabilitat davant la crisi, que això es demostra prenent les mesures que s’han de prendre des del Govern central i exigint-li-les al PP en la Generalitat, amb mesures que poden retallar la capacitat d’oposició de molts regidors socialistes en ajuntaments valencians, governats pel PP. “Com pensa Zapatero explicar-li al regidor del PSOE que no pot recórrer el pressupost del PP, perquè ha de votar-li a favor o abstindre’s. Pensa Zapatero donar instruccions a la Delegació del Govern a no impugnar els pressupostos, encara que hi haja motius suficients per a fer-ho?”, s’ha preguntat Morera, qui no entén com el PSOE està regalant-li tanta impunitat als govern del PP, amb mesures com aquesta. “Els regidors del BLOC no participaren d’aquesta estratègia, preferim ser responsables amb les nostres tasques d’oposició”.

http://www.bloc.ws/index.php/bloc/extended/el_bloc_acusa_al_psoe_dinhabilitar_se_per_fer_oposici_al_pp/

Passades les eleccions generals i recuperats de la ressaca de la  ferotge campanya bipartidista i dels resultats  tan negatius per als valencians, des del BLOC-EU, i molt concretament el seu regidor, Vicent Porta, volem contestar a aqueix aprenent de Rasputín, Javier Maiques, ficat a portaveu del PP en aquest municipi, i que en l’últim exemplar de Noticies del Puig va fer unes manifestacions on, a més de la intenció de manipular, posava de manifest la seua ignorància de l’ajuntament i dels acords presos pel mateix. El BLOC-EU mai no ha anat a remolc de ningú. Sempre hem sigut els primers a denunciar tot el negatiu per al nostre poble, i per descomptat, el PP és el pitjor quje li ha pogut passar al Puig. Ni hem rist les gràcies de cap partit en el poder ni hem canviat de posició segons d’on bufara el vent; hem mantingut la nostra opinió en funció dels interessos del Puig, i no perquè governara un partit o un altre. L’equip de govern del PP no ha sigut triat per ningú. Són un grup de perdedors que s’han unit per interessos de poder i han fet una moció de censura amb vots robats a un altre partit. Senyor Maiques: de quin armari l’han tret per a posar-lo de mal escrivent del PP? Ja li ho hem dit en els plens: no s’assabenta de res i, a més, mentix descaradament. Fa referència a l’acomiadament del senyor secretari. Senyor Rasputín de pacotilla: com s’atreveix a denunciar dues persones quan tot aquell assumpte es va fer amb l’acord dels partits en l’ajuntament, i estimant un escrit dels sindicats amb representació en aquesta corporació? Amb l’excepció d’Unió Valenciana, tots els partits (inclòs el seu), i els seus regidors, encara que per diferents raons, ho van recolzar. Pregunte-li al seu president, si ho vol recordar, encara que també és possible que en aquella època de regidor ell, com ara vosté, tampoc no s’assabentara de res. Es pregunta, senyor Maiques, què ha ocorregut amb els 600 milions de la venda d’una parcel·la municipal. No ens correspon precisament a nosaltres contestar: per què no ho pregunta als seus companys de partit, que estaven governant en aquella època? O demane-li al president del seu govern municipal què féu al respecte quan estava en l’oposició i el PSOE actuà igual que el PP. Ens causa vergonya, senyor Maiques, que siga vosté qui parle del tema de l’IBI, perquè si hi ha  culpables, no seran vostés, els del PP, els que se salven. Des del BLOC-EU ja vam oferir una solució que, si realment hagueren tingut la voluntat de treballar pel poble, s’haguera pogut pactar amb els representants veïnals i els partits. Però queda millor no fer res per a resoldre el problema i tirar les culpes als altres. Senyor Raputín casolà: la seua incompetència i la seua ignorància no li permeten al·legar innocència. En el seu escrit manifesta la seua mala consciència i la seua mala fe, i una manera de fer política basada en les desqualificacions i no en el treball. Recorde que el Puig és de tots; no compte amb el BLOC-EU per a riure-li les gràcies. Però no es preocupe; en el Puig tots coneixen la manera de treballar dels que estem en l’ajuntament. Per part del BLOC-EU, li recordarem en cada ple, i si fa falta també amb escrits per a millorar la seua memòria, la falta de coherència del seu grup municipal.

El Govern municipal del PP vol posar-se un sou d’esquenes al poble.

Els fa vergonya que tot el poble sàpiga les seues pretensions?

Per què s’amaguen?

De què tenen por?

Encara no fa quatre dies que, amb el vot d’uns trànsfugues, el PP es va fer amb l’alcaldia del Puig i ja han convocat un Ple Municipal extraordinari a les 9 del matí del dilluns 3 de març.

No s’atreveixen a confessar públicament el seu objectiu?

Per què un ple extraordinari i pel matí d’un dia laborable? Perquè no volen que el poble s’entere del jornal que van a posar-se. Del primer a l’últim, tots han dit el seu preu, i podem assegurar que no es convertiran en “mileuristes”.

Si tan segurs estan de la legitimitat del colp d’estat que van fer contra la voluntat sobirana dels votants del Puig, no haurien de tindre tantes precaucions a l’hora de repartir-se els sous.

No serà que s’avergonyeixen del que han fet i saben que no mereixen estar ni un dia on estan, i molt menys cobrar un sou per això?

Quin és el preu que el poble haurà de pagar de les seues butxaques als trànsfugues per la traïció?

Des de Bloc-Esquerra Unida denunciarem totes i cadascuna de les actuacions del govern municipal que vagen contra el poble del Puig.

A finals d’any, dos regidors del PSOE abandonaren l’Equip de Govern i el seu partit, deixant tan sols tres persones a càrrec de totes les àrees de l’Ajuntament. Davant d’esta situacióó d’ingovernabilitat que duia una volta més a la paràlisi del dia a dia en el consistori, la gent de Bloc-EU Compromí s pel Puig encetàrem un procés de consulta als nostres votants i simpatitzants i a bona part de les associacions del poble.

Fruit d’esta reflexió col·lectiva, l’1 de desembre decidí rem aparcar les nostres diferències amb el PSOE i, en un exercici de responsabilitat, acceptàrem entrar en la gestió de diverses regidories.

No eren ni l’Ajuntament ni l’Alcalde que desitjarí em. Però pensàvem, i aquell era el sentiment majoritari que ens va transmetre el poble, que després de vora vuit anys de crisis polí tiques i paràlisi municipal, El Puig es mereixia un Ajuntament mí nimament estable que se centrara en solucionar els problemes que arrastra el poble des de fa temps, i que posara fre d’una volta a les intrigues urbaní stiques i les lluites fraticides que semblen condemnar com una maledicció el benestar del nostre poble. Si més no, valia la pena intentar-ho.

En funció del pacte antitransfuguisme aquella era l’opció més responsable, tot i que no exempta de les dificultats que suposava haver de governar sense comptar amb la majoria absoluta dels vots al Ple. Com a contrapartida, el fet d’estar en minoria donava peu a la búsqueda permanent de consensos amb l’oposició, en el que seria la legislatura més democràtica de la història del Puig.

Podem afirmar que en poc més d’un mes de vida de l’actual Equip de Govern (no porta ni 100 dies d’existència) s’han aconseguit més avanços que en molts anys de la legislatura anterior. Entre altres coses: – Hem completat tota la tramitació necessària per construir l’Institut. Ara només cal que les màquines comencen a treballar.

- Hem negociat amb la Conselleria de Sanitat la construcció d’un ambulatori a la mar.

- Hem posat en marxa el procés de creació d’VPO, que ja estarien adjudicades si no fóra pels impediments del PP.

Com molts de vosaltres sabreu, ara el PP ha presentant en el registre municipal una moció de censura contra l’actual Equip de Govern, que tindrà lloc el proper 18 de gener a l’Ajuntament.

L’única raó que explica esta moció de censura és purament aritmètica: el PP ha aconseguit els suficients vots per a dur-la a terme. En tants pocs dies no hi ha temps material per saber si un Ajuntament és bo o roïn però sí per a conspirar en reunions per guanyar-se el suport necessari per a fer-se amb l’Alcaldia.

Coneixem les ànsies de governar -d’altra banda legí times, però no a qualsevol preu- que té el portaveu del PP José Miguel Tolosa. Després d’eleccions rebutjàrem la seua proposta de donar-nos l’Alcaldia sense cap acord programàtic a canvi de governar amb ell.

Més tard va provar sort tractant de pactar amb el PSOE. I ara, en un exercici d’absoluta irresponsabilitat, pretén posar el seu partit i l’Ajuntament en mans dels dos trànsfugues del PSOE i del regidor del Pidp Enrique Navarro.

Gràcies a la iniciativa de l’equip de Tolosa, les decisions sobre projectes urbaní stics, sobre seguretat, sobre cultura, sobre agricultura, sobre creixement, sobre esports, sobre festes, sobre patrimoni, sobre l’educació dels nostres fills i filles, dependran de la voluntat de dos trànsfugues que canvien d’opinió a la velocitat del vent, i que quan els demanes les raons del seu comportament polí tic unes vegades et diuen una cosa i altres la contrària.

Sembla mentida que després de l’experiència de la moció de censura de 2001 el PP no haja aprés la lliçó que pactar amb trànsfugues no soluciona res sinó que ho complica tot.

Pitjor encara: l’Ajuntament que pretén impulsar el PP dependrà també de la voluntat d’Enrique Navarro, que és com posar al llop cuidant de les ovelles. Parlar de Navarro és parlar d’un personatge fosc que va liderar una gestió urban í stica urbaní stica carregada de sospites en la legislatura anterior. De la mà del PP, Navarro passarà de ser el polí - tic més castigat en les urnes del passat 27 de maig a esdevindre una peça clau en l’Ajuntament.

Amb semblants companyies, l’alternativa que proposa Tolosa comportarà més divisió i el retorn, per la porta gran, de les intrigues polít iques a l’Ajuntament.

Fem una crida a la gent i les associacions del Puig perquè expressen democràticament el seu malestar per este atac a la voluntat popular majoritària que deixa en suspens, una volta més, el futur del Puig.

Li demanem també al PP que reflexione les greus conseqüències que pot provocar el colp de mà que pretén fer, i que pense en el millor per al poble -i per als seus mateixos votants- abans de cometre una errada que complicarà, encara més, la ja de per sí complicada vida municipal.